„Kínverska herbergið“: Munur á milli breytinga

Efni eytt Efni bætt við
Ekkert breytingarágrip
Ekkert breytingarágrip
Lína 1:
'''Kínverska herbergið''' er röksemdafærsla sett til að rökstyðja að tölva geti leyst viðfangsefni án þess að hafa vit og innsæi. Heimspekingurinn [[John Searle]] setti fyrst fram þessa líkingu í greininni "Minds, Brains, and Programs" sem gefin var út í tímaritinu '' Behavioral and Brain Sciences'' árið 1980. Hann setti fram tilgátu um veika og sterka [[gervigreind]].
 
Searle tók sem dæmi um að tekist hafi að búa til tölvu sem hegðar sér eins og hún skilji [[Kínverska|kínversku]]. Tölvan tekur við inntaki sem eru [[Kínverskt letur|kínversk rittákn]] og fylgir fyrirmælum í tölvuforriti og sendir frá sér sem úttak önnur kínversk rittákn. Ef tölva leysir þetta verkefni á sannfærandi hátt þá mun hún sennilega ná [[Turing-próf|Turing-prófinu]], tölvan getur sannfært mann sem talar kínversku um að hún sé lífandi kínversk manneskja. Tölvan svarar á viðeigandi hátt öllum spurningum sem kínverskumælandi maður spyr. En skilur tölvan raunverulega kínversku? Eða er hún að líkja eftir hæfninni að skilja kínversku?
 
Searle geri ráð fyrir að hann sé sjálfur í lokuðu herbergi og hafi bók með enskri útgáfu af tölvuforriti með nóg og pappír, blýöntum, strokleðrum og skjalahirslum. Hann taki við kínverskum rittáknum gegnum lúgu á dyrum og meðhöndlar eftir fyrirmælum í forriti og setur út sem úttak kínversk tákn.
Ef tölva hafi getað náð Turing-prófi á þennan hátt þá ætti hann einnig að geta það með að keyra forritið án þess að það fari gegnum tölvu.
 
Searle geri ráð fyrir að hann sé sjálfur í lokuðu herbergi og hafi bók með enskri útgáfu af tölvuforriti með nóg og pappír, blýöntum, strokleðrum og skjalahirslum. Hann taki við kínverskum rittáknum gegnum lúgu á dyrum og meðhöndlarmeðhöndli eftir fyrirmælum í forriti og seturskili út sem úttak kínversk tákntáknum.
Ef tölva hafi getað náð Turing-prófi á þennan hátt þá ætti hann einnig að geta það með að keyra forritiðforrit án þess að það fari gegnum tölvu.
 
Searle segir að það sé enginn grundvallarmunur á hlutverki tölvu og hans sjálfs í slíkri tilraun. Það sé fylgt fyrirmælum í forritinu, þrep fyrir þrep og úr verði hegðun sem er túlkuð eins og vitiborin samræða.
 
[[Gottfried Leibniz]] notaði svipaða röksemdafærslu árið 1714 sem andsvar gegn því að hugur mansmanns væri vél.
 
==Heimild==