„Wikipedia:Markverðugleiki (fræðimenn)“: Munur á milli breytinga
Efni eytt Efni bætt við
m →Dæmi |
|||
Lína 20:
# Fræðimaður sem ''ítrekað'' er vitnað í í fjölmiðlum, dagblöðum eða tímaritum gæti uppfyllt skilyrði númer 1. Gera má ráð fyrir að minni fjölmiðlar vitni af og til í einhverja fræðimenn svo að nokkrar tilvitnanir í lítt útbreiddum fjölmiðlum nægir sennilega ekki.
# Fræðimaður sem uppfyllir skilyrði númer 2 mun sennilega uppfylla fleiri skilyrði líka. Eigi að síður getur verið nóg að uppfylla ''bara'' skilyrði númer 2.
# Það er erfitt fyrir þá sem þekkja ekki til í akademískri fræðigrein
# Varast ber Google Scholar: Google Scholar er ágætistól fyrir (1) fræðigreinar sem byggja einkum á útgáfu fræðigreina fremur en bóka (2) fræðigreinar þar sem sérhver (eða nánast sérhver) útgáfuvettvangur er til á netinu. Flestar greinar tölvunarfræðinga munu finnast með hjálp Google Scholar en síður svo í greinum sem ekki eru eins tæknivæddar (e.t.v. bókmenntafræði og fornleifafræði). Því ætti einungis að reiða sig á Google Scholar til að styðja markverðugleika en ekki hið gagnstæða (að viðkomandi sé ekki markverður).
# Ef fræðimaður er upphafsmaður hugmyndar eða hugtaks sem er mikilvægt á einhverju sviði, þá uppfyllir viðkomandi skilyrði númer 5 en upphafsmaður hugmyndar sem er keimlík annarri hugmynd þarf ekki að uppfylla skilyrði númer 5.
| |||