Flokkaspjall:Saga Íslands

Hér þarf að taka verulega til hendinni og flokka betur og í undirflokka. Bragi H (spjall) 8. nóvember 2019 kl. 15:28 (UTC)

Læk á það :) --Akigka (spjall) 8. nóvember 2019 kl. 15:36 (UTC)

Sammála. Wikipedia:HotCat gæti hjálpað.--Snaevar (spjall) 8. nóvember 2019 kl. 16:06 (UTC)

Ég í þessari (vonlausu?) yfirferð minni að reyna að flokka vonandi að einhverju viti og þigg öll ráð, gagnrýni og tillögur við það, þá er ég búin að reka mig á nokkra flokka, helst til of marga, sem ynnihalda um og yfir 100 greinar og er það nær eingöngu greinar um einstaklinga. Eftir að hafa samhliða því að reyna að vera ekki bara að skálda einhverskonar flokkanir í flokknum Íslenskar konur þá er ég að reyna að skoða allar greinar sem mögulega eru samsvarandi eða þá sama fólkið. Ég hef alltaf verið hlyntur „offlokkun“ heldur en vanflokkun og er að sjá að en:wp gerir það mjög mikið, enda má spurja sig „ef ekki er hægt að flokka grein/manneskju í fleiri en X flokka, hvert er markverði viðkomandi og gæti sumt fólk jafnvel ekki átt að eiga um sig grein á ís:wp ef varla er hægt að finna nema kanski einn flokk utan fæðingar og dánardag nema kanski búsetu? Dæmi, „Svarfdælingur“ „Íslendingar“ „Svarfaðardalur,“ „Fólk fætt X“ Fólk dáið X.“ Hvað af þessu teldist „markvert“ fyrir utan ættfræði sem mér finnst umdeilanlegt að teljist til markverði eitt og sér þótt vissulega séu mörg dæmi þess gagnstæða. Þessi „súpa“ hér, nánari flokkuð ætti örugglega að vera hægt að flokka allar greinar svo ekkert stæði eftir nema undirflokkar. Eins myndi ég vilja sjá með flokkinn „Íslendingar.“ Hann er í rauninni eðlislega engu betri en „Íslenskar konur.“ Það eitt og sér að vera Íslendingur á Íslenska wp er ekki marvert standandi stakt. Annað er ef allt þetta fólk væri flokkað í viðeigandi undirflokka. Það er þær greinar sem núna standa stakar og eru 87 og 87 undirflokkar að auki. Það tel ég vel viðráðanlegt og æskilegt. Að það séu 87 undirflokkar held ég að teljist nánast met á ís:wp og því flott ef okkur tækist að klára þá undirflokkun. Á meðan þá er ég að glíma við þessar 500 stöku óundirflokkuðu greinar í Íslenskar konur með það að leiðarljósi að reyna að finna þeim öllum undirflokka sem væru í þessum yfirflokki samt. Ég er fyrstur manna til að viðurkenna að ég er að skapa alskonar flokka með viðskeytinu Kven- sem mér finnst í rauninni sjálfum að ættu ekki að vera til. En þó ekki allir. Vonandi næ ég því að fá betri tilfinningu fyrir þessu smámsaman því nú þegar er ég að öðlast hana hvað varðar aðrar greina þessu ótengdu og hef „lagað til“ (vonandi finnst fólki það tiltekt og greinarbetri flokkun, annars verði þið að sparka í mig ef ég er algerlega úti á túni í þessu). Ef HotCat getur hjálpað okkur, þá spyr ég, gæti hann jafnframt hjálpað okkur með eitthvað af þessum 500 greinum í flokknum Íslenskar konur? Nú veit ég ekki hvernig það væri hægt, en ef við gætum búið til einhverskonar „greinótt flokkunart,“ væri hægt að mata hann á slíku og keyra yfir allann flokkinn með slíkt að vopni? Sama á í rauninni við um alla flokka sem eru með í kringum 100 stakar greinar að þá finnst mér að við ættum að ráðast á þær og undirflokka allt sem mögulegt er og helst allt, það er í mjög mörgum tilfellum hægt. Bot getur skilið einfalda aldarflokkun út frá fæðingar og dánardegi, það er svo strúktúrísk flokkun. Það er ein af ástæðum þess að ég byrjaði að innleyða það í Íslenskar konur flokkinn enda sá ég að á öðrum wp er í sumum tilfellum ekki nein önnur flokkun kvengerð viðkomandi manneskju og þá vegna þess að um brautriðjendur var að ræða eða algera sérstöðu hvað varðaði að á kanski ákveðinni öld var aðeins ein kona sem fékkst við ákveðið starf eða eða framkvæmdi eitthvað sem telst markvert og því full ástæða til þess að tíunda það. Aldarflokkun ætti (leiðréttið mig ef ég af vankunnáttu minni er ekki að skilja rétt) að vera hægt að keyra yfir þennan flokk eða hvað? Það myndi auðvelda ýtarlegri undirflokkun að mínu mati. En ef ykkur finst sú aðferð að aldarflokka almennt ekki góð flokkunaraðferð endilega segið mér það. Eins hvort/hversu mikið mál það væri og eins hagur í því. Bragi H (spjall) 9. nóvember 2019 kl. 13:55 (UTC)