Wikipediaspjall:Íslenzka
Latest comment: fyrir 4 mánuðum by Bjarki S in topic Tilgangur?
Fleira orð
breyta- tíska → tízka?
- versla → verzla?
--KRISTAGAα-ω 20:03, 19. maí 2005 (UTC)
-skur, -skum, -ski, -skt
breytaEr ekki bara málið að breyta "skur" í "zkur", "skum" í "zkum", "ski" í "zki" og "skt" í "zkt", það ætti að ná yfir margar endingar. —Ævar Arnfjörð Bjarmason 15:15, 20. maí 2005 (UTC)
Nei, svo auðvelt er það ekki því /z/ var einungis rituð ef /t d ð/ fóru á undan s, sbr. /þýð/+/skur/ = þýzkur, /hand/+/ski/ = hanzki, /hitt/+/st/ = hitzt (sjá einnig http://www.hi.is/~hfv/1929.html) --GHH
- Ef þetta er eina aukareglan er hægur leikur að láta botta fara yfir textan á Wikipedia og láta hann taka orð sem passa í þetta form og breyta þeim og setja á listan. Hugsanlega vesen að forrita, en ég þykist sjá að það sé vel hægt. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 9. okt. 2005 kl. 22:06 (UTC)
- Mikið rétt, það mætti örugglega skrifa eitthvað sem gæti leyst þetta auðveldlega. En vandamálið er ekki endilega þar með leyst því stofn einhverra af orðunum sem voru skrifuð með z (mig minnir að þau séu þónokkur) hafa misst tannhljóðið í nútímamálinu. En ég á bara dálítið erfitt með að sjá hvernig þetta á að vera hægt. Að því er mér virðist þyrfti forritið að kunna orðmyndun hvers einasta orðs sem var ritað með z, t.d að gæsla er myndað af gæt(a) + sla og að ábyrgst er ekki ábyrg(jast) + st heldur ábyrgð + st. Það væri gaman ef einhver nennti þessu, það myndi án efa segja okkur heilmikið um orðmyndun í íslensku. --GHH 11. okt 2005 kl. 10:19 (UTC +0200)
- Þá yrði bara að gera þessar undantekningar handvirkt. Vona bara að þær séu ekki margar :P --Friðrik Bragi Dýrfjörð 11. okt. 2005 kl. 20:36 (UTC)
- Í íslensku eru undantekningarnar reglan... ;) --Akigka 11. okt. 2005 kl. 21:08 (UTC)
- Þá yrði bara að gera þessar undantekningar handvirkt. Vona bara að þær séu ekki margar :P --Friðrik Bragi Dýrfjörð 11. okt. 2005 kl. 20:36 (UTC)
- Mikið rétt, það mætti örugglega skrifa eitthvað sem gæti leyst þetta auðveldlega. En vandamálið er ekki endilega þar með leyst því stofn einhverra af orðunum sem voru skrifuð með z (mig minnir að þau séu þónokkur) hafa misst tannhljóðið í nútímamálinu. En ég á bara dálítið erfitt með að sjá hvernig þetta á að vera hægt. Að því er mér virðist þyrfti forritið að kunna orðmyndun hvers einasta orðs sem var ritað með z, t.d að gæsla er myndað af gæt(a) + sla og að ábyrgst er ekki ábyrg(jast) + st heldur ábyrgð + st. Það væri gaman ef einhver nennti þessu, það myndi án efa segja okkur heilmikið um orðmyndun í íslensku. --GHH 11. okt 2005 kl. 10:19 (UTC +0200)
Frábært!
breytaÞetta er nú sniðug síða! Var pælingin að henda í svona græju eins og á serbókróatísku útgáfunni þar sem maður skiptir úr kýrillísku yfir í latnesku með músarsmelli? – Þjarkur (spjall) 18. ágúst 2019 kl. 18:12 (UTC)
Tilgangur?
breytaÉg skil ekki tilgang þessarar síðu... Berserkur (spjall) 26. júlí 2024 kl. 11:13 (UTC)
- Þetta var gert til að undirbúa fídus þar sem átti að vera hægt að skipta yfir í gamla ritháttinn fyrir afnám Zetunnar. Þjarkur vísar í gamla umræðu um þetta hérna fyrir ofan. Bjarki (spjall) 26. júlí 2024 kl. 11:22 (UTC)