„Opinberun Hannesar“: Munur á milli breytinga

Efni eytt Efni bætt við
Ekkert breytingarágrip
Ekkert breytingarágrip
Lína 22:
}}
 
'''''Opinberun Hannesar''''' er [[kvikmynd]] eftir [[Hrafn Gunnlaugsson]] byggð á smásögu [[Davíð Oddsson|Davíðs Oddssonar]], ''[[Glæpur skekur húsnæðisstofnun]].'' Kvikmyndin vakti mikla athygli og varð fyrir mikilli gagnrýnni. Hún er jafnvel talin hafa komið óbeint við sögu við einkavæðingu [[Landsbankinn|Landsbankans]].
 
== Opinberun Hannesar og Kvikmyndasjóður ==
Mikill fyrirgangur var við fjármögnun myndarinnar frá upphafi. [[Kvikmyndasjóður]] var á þessum árum undir stjórn [[Þorfinnur Ómarsson|Þorfinns Ómarssonar]] og undir stjórn hans hafnaði Kvikmyndasjóður fjárstuðningi við myndina þegar sótt var um 60 miljón króna styrk. <ref>[http://timarit.is/view_page_init.jsp?pageId=3702003 Þorfinnur segir ráðherra ofsækja sig; grein í Fréttablaðinu 2003]</ref> Stuttur síðar rak þáverandi menntamálaráðherra, [[Tómas Ingi Olrich]], Þorfinn úr starfi, en hann var síðan ráðin á ný eftir að sérskipuð nefnd hafði fjallað um málið. <ref>[http://timarit.is/view_page_init.jsp?pageId=3696365 Framkvæmdastjóri snýr tvíefldur aftur; grein í Fréttablaðinu 2002]</ref> Þorfinnur veitti þó styrk til gerðar Opinberunar Hannesar rétt fyrir afsögn sína, og hljóðaði sá styrkur upp á 22. miljónir. Sú styrkveiting fór fyrir Ríkisendurskoðenda. <ref>[http://timarit.is/view_page_init.jsp?pageId=3701893 Niðurstöður væntanlegar; grein í Fréttablaðinu 2003]</ref> Seina sama ár var Kvikmyndasjóður lagður niður og stofnaður var [[Kvikmyndamiðstöð Íslands]] og auglýst eftir nýjum framkvæmdastjóra, en [[Laufey Guðjónsdóttir]] var ráðin í starfið haustið 2003.
 
Um líkt leyti kom [[Björgólfur Guðmundsson]] og sonur hans, [[Björgólfur Thor]] til sögunnar og styrktu myndina um 10 miljóna króna til viðbótar. Þetta var á sama tíma og [[Davíð Oddsson]], höfundur sögunnar sem myndin er unnin eftir, var að velja sér kaupanda að Landsbankanum. <ref>[http://logs.is/Forsida/Frettir/Nanar/newsid-59/view.aspx?. Er eftirlit með Hrafni Gunnlaugssyni nægilegt?; af Logs.is]</ref> Fór lítið fyrir þessari staðreynd í aðdraganda einkavæðingunnar. Auk alls þessa keypti [[Rúv|Ríkissjónvarpið]] sýningarréttin á 10 miljónir.
 
== Gagnrýni ==
Myndin var lítil í sniðum; skotin á litla handhæga tökuvél, lýsing lítil sem engin og leikarar fáir. Þótti mörgum þessar staðreyndir renna stoðum undir þá kenningu að myndin væri í heild sinni ekki dýr og hefði verið meira en ofgreitt fyrir hana af [[almannafé]]. Þá vakti það undrun að hún var sýnd í ''Ríkissjónvarpinu'' daginn áður en hún var frumsýnd í kvikmyndahúsum sem var líklega aðalástæðan fyrir að hún fékk litla sem enga aðsókn. Myndin varð fyrir mikilli gagnrýnni. Hún þótti einstaklega lítilfjörleg (gagnrýnendur voru t.d. ekki hrifnir, nema [[Sæbjörn Valdimarsson]], kvikmyndagagnrýnandi [[Morgunblaðið|Morgunblaðsins]] sem var mjög hrifinn) og margir álitu sem svo að hún hefði kostað öllu minna en framleiðendur höfðu fengið til gerð hennar.
 
== Hrafn um Opinberun Hannesar ==
Í viðtali við [[Fréttablaðið]] árið [[2007]] tjáði Hrafn sig um Opinberun Hannesar. Hann sagði orðrétt:
:Mér finnst Opinberun Hannesar frábær mynd, kannski ein besta mynd sem ég hef gert. Í sérhverri mynd reynir maður að fara einhverja aðra og ögrandi leið. Þarna vildi ég gera mynd sem byrjaði eins og venjuleg mynd en færi síðan smátt og smátt að líta út eins og fréttamynd, eða raunveruleikaþáttur; myndavélin hristist, fór úr fókus, hljóðtruflanir og allur skollinn. Ég hef líklega aldrei legið jafn mikið yfir hljóðinu í nokkurri mynd til að fá þessi truflandi áhrif, þar sem hljóðið er skýrt en allt í einu sundrast það nánast. <ref>[http://timarit.is/view_page_init.jsp?pageId=3975830 Hugsa aldrei um áhorfendur; grein í Fréttablaðinu 2008]</ref>
 
== Tilvísanir ==
<references/>
 
Myndin varð fyrir mikilli gagnrýnni. Hún þótti einstaklega lítilfjörleg (gagnrýnendur voru t.d. ekki hrifnir, nema [[Sæbjörn Valdimarsson]], kvikmyndagagnrýnandi [[Morgunblaðið|Morgunblaðsins]] sem var mjög hrifinn) og margir álitu sem svo að hún hefði kostað öllu minna en framleiðendur höfðu fengið til gerð hennar. Mikið af fjármununum komu úr [[kvikmyndasjóður Íslands|kvikmyndasjóði]], og var talað um að myndin hefði fengið ríflegan styrk vegna tengsla Davíðs Oddssonar við myndina - og óbeinna tengsla hans inn í kvikmyndasjóð. Myndin fékk fyrst miljón í þróunarstyrk og síðan 22 miljónir frá kvikmyndasjóði til framleiðslu. Auk þess keypti [[Rúv|Ríkissjónvarpið]] sýningarréttin á 10 miljónir. Myndin var lítil í sniðum; skotin á litla handhæga tökuvél, lýsing lítil sem engin og leikarar fáir. Þótti mörgum þessar staðreyndir renna stoðum undir þá kenningu að myndin væri í heild sinni ekki dýr og hefði verið ofgreitt fyrir hana af [[almannafé]]. Þá vakti það undrun að hún var sýnd í ''Ríkissjónvarpinu'' daginn áður en hún var frumsýnd í kvikmyndahúsum sem var líklega aðalástæðan fyrir að hún fékk litla sem enga aðsókn.
 
{{kvikmyndir eftir Hrafn Gunnlaugsson}}