„Tilvist“: Munur á milli breytinga

 

Sumir heimspekingar hafa haldið því fram að sögnin eigni frumlaginu ''eitthvað'' sem kallast „tilvist“, þannig að í setningunni „fjögurra laufa [[smárar|smári]] er til“ eigni umsögnin fjörurra laufa smára tilvist. Þess ber að gæta að hér er ekki verið að eigna frumlaginu ''[[Eiginleiki|eiginleika]]'' en flestir heimspekingar eftir [[Immanuel Kant]] hafa fallist á að tilvist sé ekki eiginleiki.

 

Spurningin um hvers eðlis tilvist er er gömul í heimspeki og margir heimspekingar hafa glímt við hana, frá [[Herakleitos]]i, [[Parmenídes]]i, [[Platon]]i, [[Aristóteles]]i og [[Plótínos]]i, til [[Avicenna]], [[Tómas frá Aquino|Tómasar frá Aquino]], [[Duns Scotus|Scotuss]], [[David Hume|Davids Hume]], [[Immanuel Kant|Immanuels Kant]] til [[Bertrand Russell|Bertrands Russell]], [[W.V.O. Quine|Willards van Orman Quine]], [[Saul Kripke|Sauls Kripke]] og margra annarra.

 

[[Flokkur:Frumspeki]]

[[Flokkur:Rökfræði]]

[[Flokkur:Verufræði]]

 

[[ca:Existència]]

[[sv:Existens]]

[[th:การดำรงอยู่]]

[[zh:存在]]