Munur á milli breytinga „Flokkaspjall:Fyrrverandi götur í Reykjavík“

ekkert breytingarágrip
::Ég hugsa að ''horfnar götur'' sé betra. Breyti því sem snöggvast. --[[Notandi:Vesteinn|Vésteinn]] 13. janúar 2008 kl. 23:56 (UTC)
:::Götur þurfa ekkert að "hverfa" til að þær séu fyrrverandi. Þær gætu t.d. hafa breytt um nafn. Mér finnst að nota "horfin" í þessu samhengi svoldið kjánalegt, en kannski þekki ég orðið bara ekki nógu vel. --[[Notandi:Ævar Arnfjörð Bjarmason|Ævar Arnfjörð Bjarmason]] 13. janúar 2008 kl. 23:59 (UTC)
 
Kjánalegt? Hm, en þér finnst fyrrverandi ekki kjánalegt í samsetningunni '''Fyrrverandi götur'''? Einu sinni var þetta gata - en núna er þetta stígur, sem sagt fyrrverandi gata? --- En lítum á þetta: Horfnar götur - þetta er svona dálítið einsog menn segja að bernskan sé horfin. Hún er þarna samt sem áður (alltént í minningunni). Fyrrverandi - þá er oftast talað um menn - en endilega ef þú getur dregið fram slatta af dæmum til að sannfæra mig þá gerðu það.--- Einhver skrifaði bók um Vestmanneyjar fyrir gos - einn kaflinn hét ''Horfnar götur''. Vissulega rann hraun yfir þær, en ég held að Horfnar götur sé betra en t.d.... ja, hvað dettur ykkur í hug?--[[Kerfissíða:Framlög notanda/85.220.86.38|85.220.86.38]] 14. janúar 2008 kl. 00:34 (UTC)
Óskráður notandi