„Phillipskúrfan“: Munur á milli breytinga
Efni eytt Efni bætt við
Ekkert breytingarágrip |
mEkkert breytingarágrip |
||
Lína 5:
William Phillips skrifaði grein árið [[1958]] sem bar titilinn “[[The Relation between Unemployment and the Rate of Change of Money Wage Rates in the United Kingdom]]”, , sem var birt í tímaritinu [[Economica]]. Í greininni lýsir Phillips því hvernig hann sá öfugt samband milli breytingu launastigs og atvinnuleysis í [[Bretland|breska]] hagkerfinu. <ref name=":0">{{Cite web|url=https://www.cato.org/cato-journal/winter-2020/phillips-curve-poor-guide-monetary-policy#evolution-of-the-phillips-curve|website=www.cato.org|access-date=2022-10-09}}</ref>
Árið [[1960]] veitti [[R.G. Lipsey]], ásamt [[Paul Samuelson]] og [[Robert Solow]] frekari stuðning við niðurstöður Phillips. Með mikilli og óstöðugri verðbólgu á áttunda áratug síðustu aldar, sem komst í 13,5 [[prósent]] árið [[1980]], missti Phillips kúrfan trúverðugleika þegar bæði verðbólga og atvinnuleysi jókst mikið. [[Milton Friedman]] og Edmund Phelps fundu að þegar [[verðbólguvæntingar]] eru byggðar inn í Philipskúrvuna og einstaklingar sjá fullkomlega fram á verðbólgu, mun atvinnuleysi ná jafnvægi á [[Náttúrulegt atvinnustig|náttúrulegu stigi]] eins og það er ákvarðað af [[Markaðsöfl|markaðsöflum]] og langtíma
==== Stöðnunarverðbólga (e. Stagflation) ====
| |||