„Erani“: Munur á milli breytinga

Efni eytt Efni bætt við
Kat9988 (spjall | framlög)
Ekkert breytingarágrip
Kat9988 (spjall | framlög)
Ekkert breytingarágrip
Lína 3:
Ein af merkingum þess á við hóp af fólki sem rót allra indó-evrópsku tungumálana (fólkið sem þekkt er sem prótó-Indó-Evrópumenn) er sprottin frá. Það hefur einnig verið talið að þetta fólk hafi myndað sérstakt þjóðarbrot þ.e. „Aríarnir“ líkt og [[Max Müller]] og fleiri notuðu hugtakið á [[19. öldin]]ni. Af þessari ástæðu hefur hugtakið almennt orðið nokkurs konar samnefnari yfir alla [[Indó-Evrópumenn]]. Müller minntist þó sérstaklega á það að notkun hans á hugtakinu ætti við hóp sem sameinaður væri að tungumáli en ekki ætterni. Hugtakið er einkum notað á málfræðilegum forsendum í nútímanum og á þar við fjölskyldu indó-írönsku (stundum kölluð indó-arísku) tungumálana.
 
Önnur merking á við aríska kynstofninn, kynstofn sem talin er vera beinn afkomandi hins upprunarlega aríska þjóðarhóps. Þessi merking var og er enn ríkjandi í kenningum um yfirburði hins evrópska kynþáttar („hvíti maðurinn“), sem margar hverjar hafa einnig dreift sér til Norður-Ameríku og Indlands. Samkvæmt hugmyndafræði [[Nasismi|nasista]] í [[Seinni heimstyrjöldin|seinni heimstyrjöldinni]] var [[Germanir|germanski]] kynþátturinn álitinn hreinasti fulltrúi aríska kynstofnsins, með [[Semítar|semíska]] kynstofnin í beinni mótstöðu gegn sér en hreinustu fulltrúar semíta voru [[gyðingar]]. Nasisminn hélt því fram að aríski kynstofninn og afkomendur hans væri eini kynstofninn sem væri fær um að ''skapa'' framsækna siðmenningu, á meðan aðrir kynþættir væru aðeins færir um að ''viðhalda'' menningu sinni innan sama þróunarrammans. Þessi hugmynd var og er enn styrkt í gegnum samanburð á framförum evrópskrar siðmenningar á sviðum vísinda, tækni og félagslegrar uppbyggingar miðað við frumstæða menningarheima þeldökkuþeldökkra kynþátta Afríku og Ameríku.
 
Því hefur einnig verið haldið fram að hugtakið ''arya'' hafi upphaflega verið ætlað að lýsa ættbálkum sem voru bundnir málfræðilegilegum böndum en ekki gegnum ákveðin ættboga. Í seinni tíð hefur hugtakið verið notað almennt til að lýsa virðingu og göfuglyndi bæði í hindúisma (afkomandi vedísku trúarinnar) og búddisma.