„Þorgeir Þorgeirson gegn íslenska ríkinu“: Munur á milli breytinga

[[Þorgeir Þorgeirson]], rithöfundur og kvikmyndagerðarmaður, höfðaði mál gegn íslenska ríkinu fyrir [[Mannréttindadómstóll Evrópu|Mannréttindadómstóli Evrópu]] árið 1988. Þorgeir kærði ríkið fyrir brot á 6. og 10. greinum [[Mannréttindasáttmáli Evrópu|Mannréttindasáttmála Evrópu]], þegar hann var dæmdur, árin 1986 og 1987, fyrir greinar sem hann skrifaði um lögregluofbeldi í [[Morgunblaðið]] árið [[1983]]. Þetta var fyrsta mál Íslendings fyrir dómstólnum og fyrsta mál sem ólöglærður maður flutti þar sjálfur. Dómstóllinn dæmdi Þorgeiri í vil, árið [[1992]] og taldi sýnt að meiðyrðalöggjöf Íslands fæli í sér brot á tjáningarfrelsinu og 10. grein mannréttindasáttmálans. DómurinnMálaferlin og dómurinn hafðihöfðu viðamiklar afleiðingar.

Málaferlin höfðu veruleg áhrif á íslenskt réttarfar.<ref>[http://timarit.is/view_page_init.jsp?pageId=3482801 Þorgeir Þorgeirson; grein í Morgunblaðinu 2003]</ref> Beinar afleiðingar á meiðyrðalöggjöf eru tíundaðar hér að neðan. Auk þeirra er almennt talið að þær breytingar sem vourvoru þegar yfirstandandi er Mannréttindadómstóllinn kvað upp úrskurð sinn, ogsem dómstóllinn vísaði til í rökstuðningi sínum fyrir sýknudómi yfir íslenska ríkinu fyrir meint brot á 6. grein Mannréttindasáttmálans, um réttinn á sanngjarnri málsmeðferð, hafi að miklu leyti stafað af þeim þrýstingi sem málaferlin sköpuðu.