„Spjall:Vandamál fangans“: Munur á milli breytinga

Ég byggi þetta aðallega á þessari heimild http://visindavefur.hi.is/svar.php?id=4044. Ég held að vandamál fangans sé oftar sú þýðing sem notuð er í hagfræði og stærðfræði.

: Ég fæ líka ekki 1330 niðurstöður í google-leitinni, heldur 198 fyrir „vandamál fangans“, ekki að það breyti miklu. En svo er ekki einu sinni víst að þær síður fjalli allar um þetta, heldur gætu sumar þeirra vel verið greinar á mbl.is um vandamál fanga á Litla Hrauni. Mér sýnist reyndar „valþröng fangans/fanganna“ ýmist notað í eintölu eða fleirtölu, svo það þarf að taka með í reikninginn líka. En þegar uppi er staðið er það betri þýðing af því að hún er bæði nákvæmari og gefur betri mynd af dæminu sem um ræðir. Enn annar kostur, sem hefur verið notaður, er „ógöngur fanganna“. Atli Harðarson hefur m.a. notað þessa þýðingu, sem aftur er nákvæmari og er meira lýsandi en „vandamál“. --[[Notandi:Cessator|Cessator]] ([[Notandaspjall:Cessator|spjall]]) 9. nóvember 2012 kl. 16:37 (UTC)