„Spjall:Grafarholtsfréttir“: Munur á milli breytinga

::Greinin að mínu mati ætti að fjalla um hluti eins og hvenær stofnað, af hverjum (ef það telst markvert, ég spyr? þarf það að vera þegar orðin markverð persóna eða getur hún orðið markverð með slíku framlagi?) helstu efnistök (til dæmis ef blað flytur bara fréttir frá ákveðnu svæði, eins og flest landsmálablöð) útgáfutíðni, dreifingu (svæði), breytingar sem gerðar hafa verið á ritinu eins og útgáfutíðni, nafn, eigendur osf. frá stofnun, en ekki upptalningu á starfsmönnum aftur á móti. Skrifað eitthvað í þessum dúr finnst mér svona grein vel geta átt rétt á sér og teljast markverð, en kanski er erfiðara að sannreyna hana, en þau atriði sem ég tel hér upp ætti samt að vera hægt að sannreyna því þetta eru bara einföldustu grunnatriði sem hvert blað eða tímarit byggir á og koma flest fram í haus blaðsinns eða annarstaðar með skýrum hætti í hverju tölublaði. [[Notandi:Bragi H|Bragi H]] ([[Notandaspjall:Bragi H|spjall]]) 6. júní 2012 kl. 12:47 (UTC)

::: Ég held að það komi í sjálfu sér lítið við hvort viðfangsefnið er fjömiðill eða íþróttalið, hljómsveit eða eitthvað annað. Aðalatriðið er að það sé hægt að skrifa sannreynanlegan samfelldan texta um viðfangsefnið. Ef það er ekki hægt, þá er illt í efni því [[Wikipedia:Sannreynanleikareglan|sannreynanleikareglan]] og [[Wikipedia:Engar frumrannsóknir|frumrannsóknabannið]] er það eina sem Wikipedia hefur til að halda sér réttum megin við strikið og án þeirra myndu alls konar kjaftæðisgreinar flæða inn. Það er því betra að fleygja grein um raunverulegt fyrirbæri sem ekki er hægt að sannreyna almennilega heldur en að fleygja út reglunum sem gera Wikipediu að Wikipediu. Spurningin í þessu tilviki er þá hvort hægt sé að skrifa grein, þó ekki væri nema eina góða efnisgrein -- kannski 10-15 línur -- af texta sem er sannreynanlegur í [[Wikipedia:Traustar heimildir|traustum, óháðum heimildum]]. Ég er efins um að það sé hægt en er þó alveg til í að endurskoða það ef einhver getur sýnt fram á að þetta sé hægt. En ef ekki, þá er kannski rétt að bíða með grein um þetta eflaust prýðilega hverfisblað þar til það verður hægt, hvenær svo sem það verður. Ég hef fulla samúð með því viðhorfi Gadda að það sé gaman að hafa grein um hverfisblaðið sitt (eða blaðið sitt, sem maður rekur/gefur út?) en ekki ef það kostar okkur meginreglurnar sem gera að verkum að Wikipedia getur yfirleitt verið til. --[[Notandi:Cessator|Cessator]] ([[Notandaspjall:Cessator|spjall]]) 6. júní 2012 kl. 16:05 (UTC)