|
Af hverju er þetta ekki bara hluti af greininni um Stjórnleysisstefnu? --[[Notandi:Sterio|Sterio]]
:Breytir ekki minnsta máli? Annars myndi ég gíska á að Herbert stefni á útvíkkun greinarinnar. --[[Notandi:Iceman|Friðrik Bragi Dýrfjörð]] 14. maí 2006 kl. 22:16 (UTC)
:Af því að þetta er að miklu leyti óviðkomandi stjórnleysisstefnu í sjálfu sér; heldur bara viðbótarupplýsingar... [[Notandi:Odin|Odin]] 15. maí 2006 kl. 10:07 (UTC)
:"Stjórnleysisstefna gleymdist að miklu leyti eftir seinni heimsstyrjöld, þar sem heiminum var skipt í áhrifasvæði Bandaríkjanna og Sovétríkjanna, og í stjórnmálaumræðu komst ekkert fyrir nema kapítalismi og kommúnismi – sem menn kynntu gjarnan sem baráttu milli frelsis og gerræðis.
Yfirlýstir stjórnleysingjar tóku lítinn þátt í flestum byltingum og uppreisnartilraunum sem áttu sér stað eftir heimsstyrjöldina, en allnokkrar þeirra hafa fallið mjög vel að hugmyndum þeirra; t.a.m. í Ungverjalandi árið 1956 og í París 1968."
Er þetta ekki að gera fulllítið úr hlutunum? Voru syndikalistar ekki einmitt mjög áberandi í stúdentauppreisnunum og anarkismi almennt í ýmsum minni andófstilraunum sem fylgdu í kjölfarið? (Kristjanía og hústökufólk í Kbh. t.d.) --[[Notandi:Akigka|Akigka]] 23. júlí 2006 kl. 23:11 (UTC)
| 